“同時，還要重點查清他背後有沒有更深的關係，以及他與西南路文化傳在思想傳播上的勾連。我們要的不僅是抓一兩個人，而是要徹底清這張試圖影響輿論、干擾決策的暗網。”

“另外，對西南路文化傳，可以以其涉嫌違規接資助、業務與註冊範圍不符等為由，由文化和市場監管部門對其進行行政調查和罰，削弱其活能力。宣傳部要加強對社科理論和各類智庫、研討會的引導和管理，儘快推出我們自己的發展研究報告和理論文章，佔領陣地。”

何雲松很快接到了省紀委的談話通知。在紀委那間嚴肅的談話室里，面對兩位表平靜但目犀利的紀檢幹部，何雲松表現出了與他年齡和閱歷相符的沉穩，甚至帶着一學者式的困。

“今天之所以請你來，是因為接到群眾反映和工作中掌握的一些況，進一步了解幾個問題。主要是關於退休後參與的一些學活，特別是與基金會、以及省個別文化傳播公司的往來。”為首的紀檢幹部語氣平和。

何雲松扶了扶眼鏡，慢條斯理地回答：“組織上關心，我理解。我退休後，主要從事一些自己興趣的文化發展研究，也參加一些學流活。與基金會純粹是學層面的往來，他們資助了一些資料收集和翻譯工作，都是公開明的。”

“至於省公司，主要是西南路文化傳，他們邀請我做過幾次講座，探討文化傳播，我覺得這是有意義的事，就參加了。有什麼問題嗎？”

“我們注意到，您參與的某些課題研究和發表的言論，與當前省委省政府的發展思路，似乎存在一些不同的側重點。比如，強調‘特殊’有時多於‘普遍規則’，強調‘文化保護’有時與‘經濟發展’有所對立。這些觀點，在社會上產生了一些影響。”紀檢幹部點到為止。

何雲松嘆了口氣，顯得語重心長：“學探討嘛，百家爭鳴。我研究三南省幾十年，確實有些自己的思考。三南況複雜，歷史包袱重，發展不能急於求，要兼顧穩定、文化、生態等多重目標。我的一些觀點，可能比較謹慎，但初衷是為了三南更好、更穩地發展，絕不是要唱反調。如果有什麼不準確的地方，我願意接組織的批評。但我想，一個健康的社會，應該容得下不同的聲音，只要這聲音是建設的。”

談話持續了一個多小時。何雲松滴水不，將所有活都歸結為“學自由”和“建言獻策”，承認“可能有些觀點不夠全面”，但堅決否認有任何不當機或違法行為。

談話結束，他步履平穩地離開，但坐進自己的車裡後，臉瞬間沉下來，額角滲出細的汗珠。他知道，自己被盯上了，而且對方掌握的況可能比表現出來的更多。

他立刻用加方式聯繫了徐文彬：“最近低調，所有活暫停。紀委找我談話了，雖然應付過去了，但風向不對。那個基金會那邊的聯繫，暫時全部切斷。靜觀其變。”

徐文彬有些慌：“何老，那我們之前策劃的那個關於‘沿邊金融風險’的部研討會”

。道喝低松雲何”！消取部全！消取“

。歡喜