半夏小說

奪元爭雄_第26章 養徒何用(1)

關燈

擺好了招牌作之後,卓飛朗聲背道:“人之初,本善,相近,習相遠,苟不教,乃遷,教之道,貴以專……首孝悌,次見聞,知某數,識某文,一而十,十而百…….經子通,讀諸史,考世系,知終始,自羲農,至黃帝,號三皇,居上世……炎宋興 周禪 十八傳 南北混……. 蔡文姬,能辨琴,謝道韞,能詠……勤有功,戲無益,戒之哉,宜勉力。”

卓飛一口氣背完全篇《三字經》,覺還真是累啊,好在當年被老師得下了大功夫,要不然現在恐怕還真是背不出來了。

而且一邊背誦,還要一邊去掉其中關於宋朝以後的事,那就更是難上加難了,雖說自己早就能把《三字經》倒背如流了,但對於這經文的含義,因為當時自己年紀不大,所以也沒怎麼搞明白,而等到自己年紀再大了一點之後,便一心做起了大買賣,那就更沒工夫去仔細琢磨這玩意了。說白了,自己完全就是個國產填鴨教育法下的犧牲品,只求知而不求解是也。

不過總算冥冥之中的眾神們還在庇佑着咱們的小卓同學,讓他驚覺到了這一點,是以及時地懸崖勒馬,沒有口把後面那些什麼“明太祖,久親師……. 迨崇禎,煤山逝…….”之類的超前歷史給背了出來,否則的話,那還真不知道該怎麼去圓話了!

卓飛很欽佩自己的機警,但同時又很納悶,暗想道:咦,這還真是奇怪了,你說當時學習《三字經》的時候,怎麼就沒發現這裡面還有關於宋朝以後的那些事呢?當時明明記得老師說過,這《三字經》是個宋朝人做的嘛!嗯……貌似原創作者姓王吧…….?

哎,這事兒說起來,也難怪我們的大主角小卓同學會心生困擾,實是這《三字經》的真正作者,在卓飛那個年代還存在着很大地爭議,有人說是南宋王應麟所撰;有人說是明代人所寫;還有中立派,說是南宋王應麟寫完,到了明代,又被人補充了一段;也有宋朝區適子撰,元末黎貞增廣之說。

總之是各說各理兒,反正現今已知的正史無考,而歷朝歷代皆有磚家為此事爭議不休,這還真是讓人不知道該信誰的才好。

而據筆者愚見,這《三字經》是否為宋朝人所撰着實不太好說,因為《三字經》是在明代才流傳開來,並普及為蒙讀的,而且三字經的末尾也確實是添加了不關於明代的元素。但是,若僅以此便稱《三字經》為明代人所撰,那理由似乎又不夠充分,因為明代是我漢家王朝,而能夠寫出這麼好一篇文章的人,那應該名天下才對,又怎麼會不清不楚的變一樁千古懸案呢?

說實話,筆者更傾向於此文為宋朝人所寫的可能。因為史考南宋王應麟,生於1223年,猝於1296年。南宋亡國後,王應麟居二十載,其所有著作,只寫甲子而不寫年號,以示其不向元朝稱臣之心。而他本便是個通古博今的大儒,據傳,其晚年為了教導本族弟子讀書,自編了一本融化中華文化粹的“三字歌訣”,至於此“三字歌訣”到底是不是後世《三字經》的前,怕是還有待考證了。

然而,宋亡後元興,王應麟居銘志,不向元朝稱臣,他晚年的作品若是因此而未能流傳開來,得不到世人的認可,倒也是件很正常的事

所以筆者想,會不會是因為以上這些原因,所以一直到明太祖朱元璋恢復中原漢家正統之後,大興文教之際,才有人把王老的“三字歌訣”拿來修訂,同時又增加了一些歌頌本朝的容進去,這才重現於天日,形了今天的這篇《三字經》呢?

當然,以上這些觀點,純屬筆者蛋疼之際的胡猜測、胡言語,還請各位屎學磚家勿擾。

---

.

~~~

便

便

便

.