半夏小說

重生1993:我是刑偵側寫師_第1章 墨漬與新篇(2)

關燈

雨夜。連環。未破。

六個字,像一冰冷的針,猝不及防地刺他作為犯罪心理學者的神經中樞。幾乎是條件反,前世那座龐大的“思維殿堂”轟然運轉起來。千上萬的案例。論文。數據。行為模式分析圖,如同被驚的蜂群,在意識的虛空中自檢索。比對。分類。

連環殺手。特定環境(雨夜)。害者。間隔作案。五年未破。

他的呼吸幾不可察地微微一頓。

沒有猶豫,他起走向C區檔案櫃。鐵質屜拉開時發出刺耳的聲,灰塵揚起。在第三層,他找到了那個相對厚重的牛皮紙檔案袋。細繩捆紮,標籤上的字跡已有些模糊。

坐回座位,解開細繩。一疊材料出:黑白現場照片。筆錄複印件。手繪的現場勘驗圖。一份二十多頁的綜合分析報告。照片像素糙,但足以看清:雨夜的小巷,地上筆畫出的扭曲人形,積水倒映着昏暗路燈。三名,不同的地點,相似的雨夜,相似的死亡方式,勒斃。

他先看照片,再看報告。報告的語言風格極時代特:“經廣泛發群眾。深排走訪......初步判定系流竄作案......兇手極大可能為有前科人員......”

典型的“從人到案”邏輯。先假設兇手類型(流竄。有前科),然後用有限的線索去驗證或排除這個假設。如果假設一開始就錯了呢?

林知墨的眉頭微微蹙起。不是因為這些結論,而是因為報告里被忽略的細節,或者說,是本沒有被當做“細節”來看待的東西。

他拿起桌上那支唯一的鉛筆,在一張空白紙上畫了三個點,標註案發地點和日期。然後,他的目再次投向照片。

被害人的着......報告只簡單記錄了“上”。“子”。“子”。但林知墨看到的,是風格:保守,整潔,甚至可以說“規矩”。不是時髦郎,更像是人們口頭常說的“正經姑娘”。“好孩”。

作案時間:都是雨夜。南江春夏多雨,但三起都恰好是雨夜?概率太低。是兇手在“等待”或“選擇”雨夜。為什麼?

......

......53-52

穿彿

AND

......

3991

3991

滿