李陸作為歐洲三大電影節的嫡系，待遇自然更是非凡。

法國《世界報》在文化版頭條寫道：“李陸，這位來自東方的年輕導演，用東方學征服了西方影評人。他的電影沒有宏大的敘事，沒有炫目的特效，只有兩個老人在歲月中的相守。這種‘此時無聲勝有聲’的意境，正是東方文化的髓。”

《泰晤士報》在文化版寫道：“戛納電影節今年最大的憾，莫過於《》與金棕櫚的失之臂。但評審團大獎、最佳男主角、最佳主角三項大獎，已經足以證明這部影片的偉大。李陸，這位年輕的華夏導演，正在用自己的方式改變世界對華夏電影的看法。”

德國《法蘭克福彙報》在評論中寫道：“《》是一部關於人類共同的電影——、衰老、死亡。這些主題是普世的，超越了國界和文化的界限。李陸用電影證明了，好的藝可以越一切障礙，每一個人的心靈。”

意大利《共和報》在文化版寫道:“戛納電影節今年最大的驚喜，莫過於李陸的《》。這位年僅二十歲的導演，用一部關於老年人的電影，征服了全世界。他的功，證明了電影藝的無限可能。”

西班牙《國家報》在娛樂版寫道：“李陸的《》讓我們看到了電影的力量——它可以讓我們流淚，可以讓我們思考，可以讓我們重新審視自己的生活。這是一部偉大的電影，也是一位偉大的導演。”

除了米國和歐洲，李陸在全球的電影圈，掀起了一旋風！

在澳洲，澳大利亞《悉尼先驅晨報》在評論中寫道：“李陸的功，不僅僅是他個人的功，也是華夏電影的功，更是東方文化的功。他用自己的電影，向世界展示了東方學的魅力。”

在北，加拿大《環球郵報》在文化版寫道：“戛納電影節今年最大的憾，是《》沒有獲得金棕櫚。但三項大獎的收穫，已經足以證明這部影片的偉大。李陸，這位年輕的華夏導演，正在用自己的方式改寫電影史。”

在南，西《聖保羅頁報》在娛樂版寫道：“李陸的電影，讓我們看到了另一種可能——不需要宏大的敘事，不需要炫目的特效，只需要真誠的和細膩的觀察。這是一部關於的電影，也是一部關於電影的電影。”

在亞洲，印度《印度教徒報》在評論中寫道：“李陸的《》讓我們看到了東方文化的魅力——那種‘忍’與‘’的神，那種在困境中堅守的勇氣。這是一部打人心的電影，也是一位值得尊敬的導演。”

韓國《朝鮮日報》在娛樂版寫道：“李陸的功，給亞洲電影人帶來了希。他證明了，只要有才華，有堅持，亞洲導演也可以在世界影壇佔據一席之地。他是亞洲電影的驕傲。”

”。功的影電方東是也，功的他。髓的化文方東是正，達表的’蓄含‘種那，藝的’白留‘種那。力魅的學方東了到看們我讓，影電的演導陸李“：道寫版樂娛在》聞新賣讀《本日

。籤標和人的級象現了為是更陸李，國在

”。利勝的化文夏華是也，傲驕的人影電夏華是這。力實化文夏華現展，史歷創獎三納戛。爭國為演導陸李，界世向走影電夏華“：論評表發版頭在》報日民人《夏華

”。因原的雜複着有後背，失錯的櫚棕金，到看該應也們我但。破突史歷的影電夏華是，獎三納戛的陸李“：道寫中道報度深在》末周方南《夏華