半夏小說

導演2002:攻略劉天仙_第546章 《十面埋伏》輿論的兩極分化(1)

關燈

與《朱諾》的輿論共識不同,《十面埋伏》獲得最佳外語片提名後,中外及業人士的評價呈現出鮮明的割裂,形了一場圍繞文化表達、藝價值與評選標準的激烈討論。

在海外輿論場,影片最初獲得了不積極反饋,米國《華盛頓郵報》盛讚其“如富麗堂皇的宮殿般震撼人心”,《滾石》雜誌更是用“眼珠子都掉出來”形容其視覺衝擊力。

在知名影評網站上,影片口碑表現亮眼,tacritic評分高達89分,爛番茄則給出82%的新鮮度評分,同時收穫大量觀眾正面評論。

有海外觀眾留言“彩與作的完融合,每一幀都充滿東方韻味”、“牡丹坊的舞蹈場景得令人窒息,武俠片的視覺巔峰之作”。

全球知名電影數據庫Ib上,影片當時評分達7.1分,不海外網友留言評論“視覺盛宴,每一幀都像心繪製的東方畫卷”、“竹林追逐戲的鏡頭語言堪稱經典,完展現了東方武俠的飄逸與靈”。

海外觀眾普遍被其華麗的視覺呈現、獨特的東方武俠學所吸引,將其視為“中世紀華夏的浪漫武狂想曲”。

這種好評在金球獎提名公布後進一步升溫,不海外將其列為最佳外語片的熱門候選,認為影片在場景搭建、彩運用與作設計上達到了東方武俠片的新高度,牡丹坊的袖舞、烏克蘭的葵花海、竹林的追逐戲等場景為海外輿論熱議的視覺經典。

不過,知道歷史軌跡的李陸清楚,老謀子的這部《十面埋伏》將註定在北的主流獎項上再次的鎩羽而歸。

與國外輿論場的熱捧不同,國呈現出截然不同的景象。

早在影片暑期檔地上映時,“劇荒誕蒼白”、“故事缺乏邏輯”、“對白稚”等批評就鋪天蓋地。

金球獎提名的公布並未扭轉這一局面,反而引發了更激烈的爭議。

部分影評人直言,《十面埋伏》的提名更多是海外對東方武俠的“獵奇心理”作祟,其藝價值遠未達到國際大獎的標準。

滿

滿

便