年輕的趙博士推了推算籌，嚴謹地說：“下以為，此事可做統計分析。可先確定一個‘常用字集’，比如一千字。統計其在府文書、民間賬契、農工技藝書籍、啟蒙讀中出現的頻率。對高頻字，尤其是筆畫超過十畫者，優先考慮簡化。簡化原則，可設定幾條，如‘去繁就簡’、‘保留特徵’、‘避免混淆’等，然後逐字評議。”

陳姓吏員怯生生地開口：“各位先生，小的編農事指南時，最頭疼的就是那些莊稼、農、蟲害的名字，字太難寫。比如‘耬’（耬車）、‘蠐螬’（金子蟲），老百姓本寫不出，記不住。能不能……先着這些字改？”

眾人你一言我一語，觀點鋒激烈。沈括靜靜聽着，心中漸漸明朗。他抬手示意大家安靜：“諸君所言，皆有其理。秦老重傳承，周縣丞重實用，李匠重作，了塵師傅重傳播，玄青道長重變通，趙博士重方法，陳小友重急需。陛下之意，並非要我等憑空造字，亦非全盤否定正，而是‘整理、篩選、倡導’，目標是‘致用’。”

他走到一塊準備好的木板前，上面已滿了搜集來的俗字、簡寫樣本。“陛下有諭，此事分步而行。當前第一步，便是做秦老所說的‘整理’功夫。但我們整理的目的，是為了‘篩選’出那些既簡便易學易寫，又不至於引起嚴重混淆、且已有一定使用基礎的簡寫字形，編《簡字表》。”

他指向木板：“比如這個‘萬’字，民間賬契中常寫作‘萬’（示例），省去大量筆畫，形義仍可聯想。又如‘時’寫作‘時’，‘國’寫作‘國’（均為示例）……此類簡寫，流傳有緒，並非憑空杜撰。我們的工作，便是將此類字廣泛搜集、比對、甄別。對於暫無穩定簡寫、但筆畫繁複的高頻字，則需據‘去繁就簡、保留特徵、避免混淆’等原則，集商議，提出簡化建議，同樣收表中，但註明為‘擬用’。”

“至於範圍，”沈括看向趙博士，“便依趙博士所言，先定一個‘常用千字集’。以農事、工技、數算、醫藥、律令及日常書信契約為主要來源。陳小友，農事相關繁難字，你可先行列出，優先討論。”

“簡字表初後，”沈括繼續道，“並非立刻頒行天下。先在我科學院部文書、新編普及讀（如農事指南的新版）中試用。同時，可挑選幾個皇莊或辦工坊，嘗試用簡字書寫規章、記錄。觀察效果，聽取反饋，逐步修正。”

這個思路，融合了各方意見，既尊重傳統，又強調實用，且步驟穩妥，降低了立即引發巨大爭議的風險。秦老學究面稍霽，微微頷首，算是接了這“先整理研究”的路徑。其他人更是拳掌，覺得大有可為。

自此，“文字整理館”進了張而有序的工作狀態。七人分工協作：秦老與周縣丞負責帶人翻閱浩如煙海的典籍與民間樣本，按部首分類摘抄簡俗寫法；李刻工與陳吏員重點篩選與農工技藝相關的繁難字；僧道二人則從傳播與記音角度提供思路；趙博士負責建立字頻檔案與簡化方案的數據支持；沈括總攬全局，主持每周一次的集評議會議，對每一個擬收錄的簡字或簡化方案進行激烈辯論與表決。

簡化遠非易事。一個字，往往有數種甚至十幾種俗寫。選擇哪一種作為“推薦”？需考慮其通行範圍、表意清晰度、與它字區別度、書寫便利，甚至學觀。有時為了一個字的取捨，眾人能爭論整個下午。

例如“糧”字，常見俗寫有“糧”、“秨”等數種。秦老傾向於保留“米”旁以顯本義，認為“糧”字最佳；周縣丞指出在大量賬冊中“糧”確實最常見；但李刻工認為“糧”的右半部分“良”筆畫仍多，且不易刻寫清晰；趙博士統計顯示，“糧”在樣本中出現頻率最高……最終，經過多評議和模擬書寫、刻版測試，初步決定將“糧”作為首選推薦簡字，但同時記錄其他俗寫以備參考。

對於暫無穩定簡寫的高頻繁難字，如“鑿”（鑿）、“郁”（郁）等，討論更為激烈。需要據原字特徵，大膽構想簡化方案，又要避免與現有他字混淆。這個過程，既需要文字學功底，又需要富的想象力與務實神。沈括常常鼓勵大家：“勿懼‘臆造’，只要合理、簡便、易辨，便可提出，供大家評議。即便最終不被採納，其思路亦可能有啟發。”

。字難繁批一的見常最中域領等常日、算數、技工、事農了蓋涵，案方化簡或字簡個百三約的議評覆反過經了錄收案草。型漸逐在正》）案草（表初字簡用常平開《份一第，裡房廂的冷清覺仍火炭了生間那”館理整字文“在而。作工的自各着持堅舊依中寒嚴在院各院學科，裹素裝銀坊康延。雪大的遇不年數次一了來迎城安長，盡將月臘

。野田的闊廣更向撒播，子種的識知將，字文的讀識易更些這上用能就許或》南指事農《的版新，地大回春當。步一第了出邁地在在實實並，向方了到找經已們他，至但，多必議爭，長漫路前。子鑿批一第的”礙之字文“重厚那破打圖試是卻但，粟一的中洋海字漢是只許或，字百三這。千萬慨中心，案草的心人眾了浸疊這着括沈