半夏小說

開局青樓:我的修為靠打臉_第266章 權利證券化、市場倒逼與“債網”的權柄重塑(1)

關燈

第265章末尾,林楓面對“寄存者”與“守序派”聯手以“歷史債權優先追索權”發難,非但沒有退,反而決心用現代金融契約重新定義這場古老的權利之爭。

**【“權益確認與收益共契約(ECSCs)”的橫空出世】**

林楓沒有讓白澤和“革新派”盟友等待太久。在收到警告後的第三個標準時,一份名為 **《關於“微項目”潛在歷史關聯權益置及未來收益共機制的框架契約提案(草案)》,** 又稱 **“權益確認與收益共契約(ECSCs)”** ,就被同時提給了平衡理事會監督委員會、萬象規則典當行(正式渠道),並通過特定方式,向市場中與HRA-基金相關的核心投資者進行了有限度的吹風。

這份契約草案的髓,在於其**徹底的“金融化”與“和解”**思路:

1. **承認原則,但模糊主:** 契約開篇便以審慎的措辭,“注意到可能存在與項目目標(A-17凝塊)相關的歷史權利主張”,並“尊重多元宇宙通行的、與規則債務相關的古老權益傳承慣例”。這既給了“寄存者”和“守序派”面子,又沒有承認任何單一主的權利,為後續作留下空間。

2. **核心方案:權利證券化與收益共。** 契約提出,設立一個全新的、獨立的 **“歷史權益轉化及未來收益共基金(ECF)**”。**任何自認為對A-17凝塊擁有合法歷史權益的個或組織,均可向該基金提“權益聲明”及相關佐證材料(由獨立第三方委員會審核其基本有效)。經初步審核通過後,聲索者將**自獲得按聲明權益估值比例,** **優先認購ECF基金對應份額“權益轉化憑證(ECPs)”的資格。**

* **ECPs的本質是什麼?** 它不是權利的轉讓,而是**將象的、可能存在的“歷史優先追索權”,轉化為對“微項目”未來從A-17凝塊中功提取並置後,所產生的“凈收益”的固定比例索取權憑證!**

* **如何定價?** ECPs的初始認購價格,將基於一個由“債主網絡”結合“態利息率模擬”及市場多因子模型計算出的“歷史權益風險現價”。這個價格會充分考慮“權益年代久遠”、“主更迭不明”、“規則環境變遷導致原始債務條款失效風險”等因素,**進行大幅度的折價!** 簡單說,你想主張一萬年前的一塊錢債權?好,考慮到貨幣貶值、債務人可能消亡、契約可能失效等因素,你現在可以用一錢來購買對這筆“可能債權”未來收益的索取權。

* **風險自擔:** 一旦認購ECPs,即視為聲索者同意,其原始歷史權益主張在本次項目框架,**轉化為純粹的財務投資關係**。ECF基金將用募集來的資金,直接從“微項目”置產出中,按照市場價格購買相應份額的資產,其收益(或虧損)將由所有ECPs持有者共(或共擔)。項目若失敗無產出,ECPs價值歸零,聲索者自行承擔損失。

* **次級條款:** 契約明確,ECPs的收益索取順序,排在“微項目”自運營本、HRA-基金優先級投資者回報、以及項目技方(DIIB)的基本收益之後。這意味着,ECPs持有者分的是**剔除所有本後的“剩餘收益”**,且承擔項目整失敗的風險。

3. **終極目的:** 這份契約草案,實際上是用一個**金融工(ECF基金和ECPs)**,將可能發的、難以理清的古老規則權利衝突,**轉化為一場按現代金融規則進行的、風險自擔的市場化博弈**。主張權利?可以,請先“充值”(購買ECPs),並接“權益大幅折價”和“次級收益分配”的現實。想空手套白狼,憑一張古老“欠條”直接分走最的果實?沒門!

**【市場的狂熱與“寄存者”的錯愕】**

sPCE

sPCEsPCE

使sCSCE-ARH

IVP

-

**sPCE**FCE

****

sCSCE

-ARH使

綿

-

****

sCSCE

****FCEsCSCE