李傕伏誅，頭顱高懸。耿武大軍城，迅速接管了長安城防和宮宿衛。郭汜、張濟、樊稠等降將的部隊被分別整編、調防，打散建制，置於耿武心腹將領節制之下。長安，這座被董卓、李傕、郭汜番的帝都，似乎暫時恢復了表面的秩序。

朝堂之上，耿武對漢獻帝劉協執禮甚恭，凡有奏對，必先請旨，進退有度，儼然一副純臣模樣。他上表奏捷，為有功將士請賞，並請旨大赦關中，安流民。獻帝自然無不準奏，一一照準，並加封耿武為大司馬、錄尚書事，假黃鉞，總攬朝政軍事，位在諸公之上。一時間，耿武權勢熏天，為真正的朝廷掌控者。

耿武的這份“恭敬”和“守禮”，讓一些劫後餘生、驚魂未定的朝臣，產生了一種微妙的錯覺。他們見耿武年輕（二十餘歲），雖戰功赫赫，但朝時日尚淺，且對天子禮數周全，便以為這位新崛起的權臣或許“忠厚”，或許“基未深”，或許可以像當初哄騙、掣肘王允那樣，從其手中分得部分權力，甚至……將其逐漸架空，恢復士大夫共治天下的“理想局面”。

這些朝臣，以司徒趙溫、太僕魯旭、侍中種輯、長水校尉種邵等人為首，多是關西或關中本土士族出，在董卓、李郭政期間或忍、或苟全，如今見“暴”的李傕被誅，新主似乎“溫和”，便又開始蠢蠢。

“大司馬（耿武）雖總攬大權，然畢竟年輕，又久在邊鎮，不諳朝政典章。軍旅之事，自當由大司馬專斷。然國政民事，錢糧賦稅，吏銓選，禮儀教化，此乃我等臣子分之事，豈可盡由武人專決？”私下聚會時，司徒趙溫捻須說道。

太僕魯旭點頭附和：“趙公所言甚是。大司馬驅逐國賊，功在社稷，然治國非僅憑刀兵。如今關中殘破，亟需與民休息，恢復生產。此等民政，當由公卿各司其職，共商良策，方是正理。大司馬日理萬機，軍務繁忙，豈能事事躬親？”

侍中種輯更是低聲道：“聽聞大司馬麾下，多為邊地將士及寒門謀士，如徐庶、賈詡之流，名位不顯。朝廷名，豈可輕授？當徐徐圖之，引名門子弟、海賢才朝，分掌機要，如此，方能使朝綱振肅，天下歸心。”

於是，在接下來的朝會及日常政務理中，這些朝臣開始有意無意地試探、掣肘。他們或是在討論某項政策時，引經據典，故意用繁複的典章制度來為難耿武及其屬；或是在吏任命、錢糧調撥上提出不同意見，要求“合議”、“廷推”；或是聯合上疏，請求恢復某些被董卓、李傕廢除的舊制，其中不乏涉及人事、財權的容。

他們的作不算激烈，甚至表面上都打着“為國分憂”、“遵循祖制”的旗號，但其中含的爭權意味，以及那份士族面對“驟貴”武將的優越和排之心，卻瞞不過明眼人。

大司馬府（原李傕府邸改造），書房。

徐庶、賈詡、田豫（已從幽州趕來）、顧雍（理完幽州要事務後也秘抵達長安）等核心謀士齊聚，向耿武彙報近日朝堂向。

“主公，”田豫主管報與部分政，首先開口，“近日朝中，以司徒趙溫為首的一干公卿，作頻頻。其門下子弟、故舊，多有串聯。所議之事，看似為國，實則多涉人事、財賦之權。其意，恐在不甘大權旁落，行掣肘分權之事。”

”。’方地擾恐‘、’制古合不‘其言，剔挑有多，策之賦稅化簡、治吏頓整、荒墾民安的定擬所等我對。實之士人涼並幽我斥排行，名為’典舊‘、’制祖‘以常，論言對奏其察觀雍“：道也雍顧

。患和耗是便，好不理，覷小容不力響影，節錯盤，族士西關些這。險兇和雜複為更殺廝場戰比至甚，合整和爭鬥的上治政，置位個這”子天挾“穩坐是其尤，置位穩坐正真要想但，本是然固力武，中之世。料預有早此對他。怒喜出不看，靜平神，手扶着擊敲輕輕指手，位主在坐武耿

。士謀位兩的重倚最己自向看武耿”？看麼怎們你，直元，和文“

”。法他尋另或，斂收或則，阻遇若；進步步則，逞得能若，線底公主探試是非無，為所等彼。欺可為以便，害元公主見。柄權捨難又卻，鳥之弓驚已，世經久，卿公等彼。常乃此，公主“：意冷分幾着帶中容笑，笑一微微詡賈