嚴琛提的報告，像一塊投平靜湖面的巨石，在元老院技評估委員會部激起了遠比K7區規則擾更為劇烈的波瀾。

支持“有限協同”的委員們如獲至寶，認為這份報告提供了顛覆的視角，證明了繼續探索“共生”道路的必要與迫。而趙中丞為首的保守派，則對報告的解讀發起了猛烈的抨擊。

“‘恐懼反應’能證明什麼？”在一次非正式的技質詢會上，趙中丞的聲音通過加線路傳來，帶着不容置疑的威嚴，“掠食者畏懼更強大的掠食者，這是宇宙的常態。這恰恰說明了‘歸零之寂’的恐怖，以及這些‘碎片’本所蘊含的危險層級！它們的‘恐懼’，不過是被更高位存在制下的暫時蟄伏，一旦有機會，誰能保證它們不會將我們視為更容易吞噬的獵？”

他的論點犀利而老辣，將陳星的發現扭曲了支撐其“純凈主義”的論據。

“陳星博士，”另一位保守派委員接口，語氣帶着質疑，“你如何證明，α-3孔隙的‘恐懼’信息流，不是一種更高明的擬態？旨在麻痹我們，放鬆警惕？”

面對這些基於“可能”的詰難，坐在觀測站接遠程質詢的陳星，顯得異常平靜。他早已預料到這一切。

“諸位委員，”陳星的聲音清晰而穩定，他沒有直接反駁質疑，而是調出了一組全新的分析數據，“我們對比了α-3孔隙在常態下、在到我們能量引導時、以及在接聚焦‘歸零之寂’噪聲時，其規則結構微觀層面的變化模式。”

全息投影上，三組極其複雜、但特徵迥異的規則結構頻譜圖並列展開。

“請看，在到我們引導時，其結構變化集中在信息接收與邏輯演算區域，表現出‘思考’與‘選擇’的特徵。而在接噪聲時，”陳星放大了第三組頻譜圖，指向幾個劇烈波的、位於規則結構底層的區域，“其變化核心位於最基礎的穩定維持與自我保護模塊，這是一種近乎本能的、源於存在基到威脅的應激反應，其反應模式與已知的任何攻擊或欺騙規則模型均不吻合。”

他頓了頓，拋出了更衝擊力的論點：

“更重要的是，我們重新分析了B7節點聚合前的完整數據。發現其自我瓦解並釋放信息流的發閾值，遠低於其理論上的結構承極限。這更像是一種……預設的、在檢測到無法抵的滅絕威脅時，優先確保信息傳遞的犧牲機制。如果它們備高度智能和欺騙，為何要選擇這種近乎自殺的方式來傳遞信息？這不符合任何已知的生存邏輯。”

他將問題拋回給了質疑者：“我們是在用已知的、基於人類和碳基生邏輯的模型，去套用一種可能完全不同的、規則層面的意識形態。如果因為無法完全理解就選擇徹底毀滅，那我們與因恐懼未知而焚毀圖書館的原始人何異？更何況，這座‘圖書館’里，可能藏着對抗我們共同敵人——‘歸零之寂’的關鍵線索！”

。面層”度高明文“和”輯邏存生“的理了到升提”懼恐“的從論爭將，據有理有，應回的星陳

。論推輯邏和節細技的新些這化消間時要需也，員委派守保是便即。默沉的暫短了陷會詢質

”。上估評’值價‘了到移轉點焦，在現。場立的論脅威於基粹純們他了搖你。星陳，亮漂得幹“：語低星陳對里道頻加在，遠清張的聽旁直一