“如果你沒有參與打鬥，怎麼會在死者的服上找到你的指紋？”

“好吧，我真的記不清楚了，我當時只是打了他一拳......只是一拳而已，我打他的時候，他還很神的，一點事都沒有。他是後面才出事的。”

“由於死者的死亡時間與你們打鬥的時間非常接近，所以最終的參考數據將會定義為，越是接近死亡時間，誰出手就越是會遭到陪審團的懷疑。

不幸的是，在給予死者創傷的順序里，除了第二被告之外，接下來就是你，你就是第三被告。換言之，你打了死者一拳，隨後第二被告接着毆打死者，才導致了死者的死亡......”

“不對！還有顧思督，他當時追在角落裡，對布萊克拳打腳踢，我們都沒有繼續手毆打布萊克，只有他紅了眼似的，瘋狂地毆打着，直到布萊克氣絕亡......”

柯東明很憾地告訴他：“停車場的閉路電視拍不到角落裡的況，它只拍到你跟第二被告有手毆打死者，至於第一被告有沒有繼續毆打死者，我們本就沒有證據。

因為閉路電視本沒有拍到當時的況。如果真的要指出第一被告繼續毆打死者的現象，你就只能自己出庭作證，親口指證他，因為當時現場只有你們三個人。

葉楓也接着補充：“但是最大的問題也在這裡。我們以前也理過不類似於這種毆打的司案件，像這種類型的況，通常是被告與被告之間互相指責與控告。

這時候就要看陪審團願意相信誰的供詞了。換言之，你準備指出第一被告繼續毆打死者的事實，第一被告也有可能反咬你一口，說不定他還會計劃法庭聯盟。

企圖聯合第二被告將矛盾全部轉移到你上。他們只需要讓陪審團相信，在死者倒地以後，他們都沒有繼續毆打死者。

只有你繼續毆打死者，那麼你將會被判謀殺罪名立，他們頂多就判故意傷人罪。你隨時有可能被判終監。

葉楓將手裡的筆扔在桌子上，聳了聳肩膀：“大致上的況就是這樣。”