半夏小說

八零後考清華:我靠讀書報恩全家_第71章 特等獎的爭議(2)

關燈

“從藝手法和結構嚴謹上來說,你們這三篇都很不錯,但我這篇以見長,真意切,雖然是一個作趙小娟的新人,但以自病的獨特經歷出發,寫得人肺腑,還兼顧寫了同學之間的深厚意,讓人過目難忘啊。”

“我不太喜歡看苦大仇深的作品,我反而覺得馬菲菲同學寫的這篇作文,言語活潑,話語俏皮,生有趣,讀起來令人忍俊不,更符合初中生的心理和喜好,咱們評獎,不能完全按自己的興趣來評,還要兼顧一下初中生的心理特點。”

“你們那幾篇我都認真看了,確實很不錯,但是,我覺得還是缺了一點東西,我真的建議你們好好看看林東升這篇,雖然這篇作文的結構不是那麼完整,多有一些表達上的贅述,但讀過之後,讓我的心裡像是着一塊石頭,一個寒門學子,能將一篇作文寫到這種程度,相當不容易啊,而且,言語老練,力紙背,字裡行間,都有一堅韌蓬之氣,不信命,不認命,扎心又走心,真的能算得上一篇奇文了!”一位戴着老花鏡的男編輯忍不住大聲說道。

幾位終審評委各自說完自己的意見,同時將對方擺出的佳作又細讀了一遍,又再次爭吵起來。

不過,一番爭論之後,特等獎的文章,小到了四篇。

一篇是蔣怡然的小小說,一篇是顧文華的散文,一篇是趙小娟的自經歷,一篇是林東升的寒門佳作。

於是,幾個人繼續細讀這四篇作文,進一步換意見。

“咦,這個趙小娟的孩子,是不是和林東升同班啊,的作文里居然也提到了林東升。”一位評委有了新的發現。

“會不會是重名,我查查學校……居然都是河西中學的,一門雙傑啊。”又一位評委讚歎道。

“河西中學這些年教育質量可以啊,上次數學競賽,他們就拿了個一等獎,名字好像也林東升,不會就是這小子吧?”孝城一中的語文老師似有耳聞。

“結合這兩篇作文來看,大概率就是他了,既然這樣,那就好辦了,趙小娟的作文雖然寫得不錯,但比起林東升的來,還是差了點功底和火候,顯得青了一些,你們覺得呢?”老編輯說道。

“兩人的裁比較類似,都是抒散文,確實可以拿下一篇,那就留下林東升這篇吧,我也覺得這文讀起來有一種魯迅先生的風格,特別勁道。”

西