“其二，勢相濟，乃為筋絡。繚先生所行‘’、‘分勢’之策，正是以‘’輔‘法’，以‘勢’助‘法’。

此筋絡，關乎秦法能否通達四方，能否深人心。

蕭何於邑斷案，法度之，存人恤，留功次簿以作補償，此亦是以‘’調和‘法’之剛。

未來治理新土，安民，尤需此等‘筋絡’之韌。

然，此‘’、此‘’，必以‘法’為框，不可僭越，不可廢弛。

否則，法令不行，國將不國。”

“其三，一統大業，乃民心所向之‘勢’。繚先生言‘義戰’，其核心要義，非為秦國之疆土私慾，而在於終結割據，再造太平。

此乃天下生民，歷經數百年戰火煎熬，最深切之。

此‘勢’，浩浩，順之者生，逆之者亡。

秦法、秦、秦勢，皆為此‘勢’服務，為此目標而運轉。

非兄所憂之人尊嚴，唯有在此‘一統’之大勢下，海晏河清之時，方能依託穩固法度之保障，施以仁政教化，逐步滋養恢復。

此乃先後之序，輕重之衡，存亡之道。”

。石基心核之搖可不為法秦以當，晰清然已，路之國秦，而故“：鐵截釘斬氣語，況荀與非韓向看後最他

。易移可不，本為此

。助輔絡筋之用運活靈為勢、以

。或可不，達通為此

。義正史歷與標目終最為統一造再、世結終以

。離偏可不，向方為此

。明之來未於眼着亦，酷冷之實現於基乃，位定此

。價代然必之生新為當，痛陣有或

。礪砥之行前為當，議非有或

。方良之序秩建重那得尋，剛和調，歧分合彌，之架框法秦在何如，謀共，思共。臬圭為調基此以當皆，否與同贊論無，論之賢諸

”。業偉統一之世萬被澤、地闢天開這就，秦大助以

。調基的終最了下定撞想思的烈激場這為，語話的臻秦

；疇範的決解”後統一“來未於置其將是而，許期的況荀與慮憂的非韓定否全完未並他

；用作和調的充補要必為作”勢“了調強並，位地心核的代替可無法秦與實務的繚尉了定肯度高他

。法合的駁辯可無路道國秦了予賦，下之向所心民和義正史歷的大最個這”世結終“到一統切一將他，終最

。靜寂片一堂，間時一

。勢大的”向所心民“那駁反力無也他但，他了痛刺論”價代然必“的臻秦，幻變面非韓

。期的”化教興再，一於定先“他了合契上度程種某，位定的臻秦，頭點微微況荀

。賞激與同認的深深是則中眼繚尉