半夏小說

大明:無雙好聖孫,請老朱退位_第862章 開口閉口都是引經據典(1)

關燈

第862章

開口閉口都是引經據典,《周禮》《論語》信手拈來,三言兩語就把嶺北的取捨拔高到“三代之治”、“聖人教誨”的層面。

他不說嶺北苦寒難守,只說“邦外侯服”不該納王畿,暗合《周禮》的分封古制;不提經營耗費錢糧,只講“近者悅,遠者來”,搬出孔子的教化之道。

每一句話都着“經義”的標籤,看似句句在理,實則用千年不變的古訓框定現實的利弊。

你若反駁,便是質疑聖人之言,便是背離祖宗法度,生生把一場關於戰略利弊的爭論,變了對“聖賢之道”的是否恪守的拷問。

這般以經義為盾,以古訓為矛的論辯手段,確實是尋常員比不了的,也難怪能以狀元之禮部,單論引經據典的功夫,朝堂上怕是沒幾人能及。

兩人話音剛落,立刻有十餘位文臣出列附和,一時間奉天殿議論紛紛,聲浪此起彼伏。

“詹大人所言極是!”一位着青袍的戶部主事搶着開口,手裡還攥着半本賬冊,“去年往嶺北調糧,駱駝就累死了三百多頭,過戈壁時被風沙埋了的糧車足有二十輛,損耗過半,實在不值!這些糧要是留在關,能多賑濟三個縣的災民!”

接着,翰林院的一位編修也上前附和,臉上帶着幾分書生氣的固執:“任大人說得在理,那地方連麥子都種不活,頂多長些青稞、燕麥,哪裡比得上江南的水田?百姓去了無田可耕,學子去了無書可授,留着何用?難道要讓我大明的讀書人跟着牧民學牧馬不?”

更有幾位來自山西、陝西的地方,想起往年護送糧草去邊地的苦,也忍不住出聲:“依臣看,不如撤了嶺北駐軍,就在長城沿線設幾個互市關口,讓蒙古人帶着馬匹皮來換茶葉布匹,既省了運糧的銀子,又能免了刀兵之禍,豈不是好?真要打起來,損的還不是邊境的百姓?”

“就是就是,”人群里又響起附和聲,“嶺北離京師太遠,真出了子,等消息傳到朝廷,再調兵過去,黃瓜菜都涼了!與其勞民傷財守着,不如守好長城以的疆土,安穩度日才是正理。”

這些文臣你一言我一語,句句不離“損耗”、“無用”、“安穩”,彷彿嶺北真是塊燙手山芋,不趕扔掉就要引火燒

調

便

便