“孩兒今日才算真正懂了！父皇這番教誨，如撥雲見日，讓孩兒看清了用人治國的深層至理。孩兒謹記，為君用人，貴在平衡，貴在才位相配，不唯名，只唯實！日後若掌天下，定以海公為鏡，以父皇教誨為尺，修立德，知人善任，不負大明，不負蒼生！”

“用人之道，清風骨，需護；能臣實務，需用。平衡之道，方為長久之策。”

朱翊鏐着窗外沉沉天，心中慨未平，忽然又想起西漢那場震古今的國策大辯，語氣愈發沉肅，緩緩開口：

“你可知西漢之時，曾有一場鹽鐵之論？”

“史大夫桑弘羊，與天下賢良文學之士，當庭辯論治國之本、義利之別、民之分、戰和之道。那一場辯論，定下大漢百年國策，也說了為君者最難的一道關——義與利，國與民，本與末，公與私。”

“桑弘羊主張鹽鐵營、均輸平準、國家專營、鑄幣統一。他說：山海之利，廣澤之畜，天下之藏也，皆宜屬府，以助貢稅，以給軍用。無鹽鐵之利，則軍餉不足，邊備不固，國用匱乏，匈奴必侵，百姓必危。

他要的是強國、強兵、強中央。”

“可天下賢良、文學之士卻說：天子不言多，諸侯不言利害，大夫不言得失，藏富於民，不與民爭利。營鹽鐵，則苦惡，價昂貴，強買於民，吏弊叢生，農商失業，百姓困窮。治國之道，務在安農，本盛則末榮，民富則國強。

他們要的是安民、富民、輕徭薄賦。”這與我大明今日何其相似？

父皇要行十年計劃，修武備、治黃河、固邊防、開海貿、整吏治，哪一樣不需要巨萬錢糧？不靠國家專營、不靠鹽鐵稅、不靠市舶司、不靠開海之利，國庫從何而出？軍餉從何而來？治水之費從何而支？”

“可若一味與民爭利，營過甚，盤剝過苛，百姓流離，士民怨懟，那便是秦隋之鑒。

桑弘羊有錯嗎？無鹽鐵則無大漢強邊。

。定安下天無則息生養休無？嗎錯有學文良賢

。弊有皆兩，理有皆兩

”。道中條一出走，間之緩與急、私與、民與國、義與利這在要是便，者君為而

。道笑鏐翊朱”！好的說“