這個題目，看起來有點泛，但只要看過《三國演義》，都能回答，魏蜀吳三國部的政治環境，當屬蜀漢好。

為何我說“當屬蜀漢好”，沒有加一個“最”？因為，魏、吳本談不上一個“好”字。

1、蜀漢

蜀漢一開始就有一個良好的人際關係，草起家，懂得百姓疾苦。一個打草鞋賣的，一個給人賣豆腐賺辛苦錢的，一個殺豬賣酒的，生活都不易。在東漢末年，這三人，因為有共同語言，才有一次曠世偶遇。他們心心相印，共鳴，不求同生，但求同死，更會一場永恆的相聚。這種人際關係，在我們歷史上，幾乎沒有一個朝代能與之相比，即便西周，也無法媲。

三千年前，周文王奪取殷商的天下，九十五歲去世。他有十九子，長子已歿，由次子繼位，是為周武王。武王兩年後駕崩，把位置傳給兩歲的兒子，就是周王。

周武王託孤，由弟弟周公旦擔任顧命大臣，輔佐天下，攝政百，力朝廷。周公旦跟他父親周文王一樣，都是仁德之人，沒有毫私心，輔佐十八年，出君權。

因為他掌權，周武王三個弟弟，對朝廷不滿，發，史稱“三監之”，被周公平叛。他們也是周公的兒子，其中管叔，蔡叔，有的人有印象。他們的工作，監督管理殷商紂王的後代，不讓他們叛，卻自己要叛。周公還抑制姜太公的兒子的權力，其中還殺了一個。

按理，姜太公貢獻最大，為何沒有讓他來做顧命大臣呢？估計有幾個原因。一是姜太公能力太強，看看他的封地齊國，後來為一百多個諸侯國之中實力最強的諸侯國，了東方大國。他的治國理念，治國才華，即便周文王也有所顧忌。何況周武王呢？周武王沒有選他做顧命大臣，是有道理的。好在姜太公也是一個憤青，原本是殷商朝中的員，就是看不慣朝廷太腐敗，棄居的。加上他年紀大了，看開來，沒有做顧命大臣，又有何妨？所以說，即便人讚的周朝也沒有良好的人際關係。

劉備虛心才，三顧茅廬，天地。大雪紛紛，天寒地凍，自古有幾個君王能“程門立雪”？真所之，金石為開。讀一讀《出師表》，就知道，諸葛亮才是天下第一恩人。文中道“臣本布，躬耕於南”，在世中能活着就夠幸運了，可是，“先帝猥自枉屈，三顧臣於茅廬之中”。諸葛亮，忠心不二。君臣二人，界限分明。君臣如子，從來沒有見他在諸葛亮面前怒相向，對其他人也無霸凌之態。臣敬重君王如父母，諸葛亮在劉備面前從未沒有恃才放曠。

後來，南方已定，他“深追先帝詔”，要“當將率三軍，北定中原”，“庶竭駑鈍”。，死而後已。走之前，跟劉禪說“此臣所以報先帝二忠陛下之職分”。要是此戰不利，“則治臣之罪，以告先帝之靈”。又像一個老父親一樣，告誡劉禪“陛下亦宜自謀”，跟大家商量，聽取大家合理的建議。無非沒有直接說，不要貪玩，跟黃皓這樣的人來往。

劉備軍事上先有關、張，後又趙子龍。公元二零零年，劉備被曹打敗，依附袁紹，趙子龍從鄴城來見劉備，同床而眠。趙子龍開始追隨劉備，與之一同前往荊州。赤壁之戰後，還有老將黃忠，忠心耿耿，戰死沙場，在所不惜。赤壁之戰後第七年，馬超不滿曹覬覦，起兵反抗，被曹所敗。他飄零四方，彷徨徘徊，最後被諸葛亮設計收服。他跟隨劉備七年時間裡，沒有一不忠的行為。劉備稱帝，封馬超為驃騎將軍，僅次於關羽，跟張飛平級。他們出生死，全出於忠心。忠貞不二的諸葛亮答應劉備好好看待劉禪，君子一言駟馬難追。一個扶不起的阿斗，不是諸葛亮，要是魏、吳的朝廷，早被趕到哪裡去了。諸葛亮的忠誠，關公、張飛的義氣，趙雲黃總馬超等等部屬的盡心儘力，才有劉備的三分天下。這麼一個團隊，歷史上絕無僅有。好的團隊，只管做事業，大小保管都有就。