半夏小說

團結村第二部_第235章 建設性建議(1)

關燈

尹律師沉思片刻後,也表示支持這一決定:“從法律角度來講,雖然對這些公司進行法律合規審查是有必要的,但經過初步審查,發現它們在註冊和資金流轉過程中基本符合法律法規的要求,不存在重大法律風險。考慮到預重整的核心目的是為重整做準備,並非要徹底清查所有法律問題。”

“對於這31家公司,我們可以在後續重整過程中,據實際需要再進行深審查。在目前的預重整階段,把資源集中在解決集團主要法律障礙,以及理經營中公司的法律問題上,更為妥當。同時,我們可以為債權人提供簡要的法律意見書,說明這些公司的法律合規狀況,保障債權人在統一的法律標準下做出決策。”

盛承廷聽後,微微點頭表示認可:“看來大家的想法達了一致。這樣一來,我們就能將更多的力和資源投到更有實際意義的工作中。不過,雖然決定對這31家公司不進行預重整,但我們還是要切關注它們的態,隨時準備應對可能出現的問題。並且,一定要確保向債權人充分披相關信息,讓他們理解我們的決策,在統一標準下做出合理的判斷,共同推山海集團預重整工作順利進行。”

盛承廷接着拋出下一個問題:“這樣還剩35家公司。其中有25家公司,它們沒有資產,只有集團部的應收應付,這種況可不可以由集團總部下發一份文件直接抵銷掉呢?”

老師的表瞬間嚴肅起來:“從財務理的專業角度看,這件事沒那麼簡單。表面上看,部的應收應付似乎可以抵銷,但實際上要考慮諸多因素。比如,這些應收應付的形原因是什麼,相關的合同和憑證是否齊全,稅務理是否合規等等。一旦理不當,極有可能引發財務風險和稅務問題。”

丁老師點頭表示認同:“從評估的角度來說,這些應收應付雖然沒有對應的實資產,但它們也是集團財務狀況的一部分。如果隨意抵銷,很可能影響我們對集團真實財務狀況的評估。所以,我們需要進一步核實這些數據,確保抵銷的合理,否則會直接影響評估結果的準確。”

尹律師也提醒道:“從法律角度出發,集團部債權債務的抵銷需要遵循一定的法律程序。必須要有明確的協議和合法的依據,絕對不能僅憑一份文件就進行抵銷。否則,一旦出現糾紛,集團很可能面臨法律風險。”

針對這25家公司,盛承廷進一步解釋道:“合併抵銷是符合會計制度要求的。集團部的債權債務對單個企業來說可能有一定價值,但放在整個集團的架構中,其整價值為零。鑒於預重整的目的是讓債權人讓利,我認為這25家公司沒有預重整的必要。”

chapter_();

老師聽完,認真思考了一番後說道:“盛先生,從會計專業角度來看,您的觀點是正確的。集團部的應收應付如果僅僅是在部流轉,從整合併報表的層面來說,相互抵銷是符合會計制度的。這25家公司沒有實際資產,僅存在部債權債務,它們對集團整財務狀況的影響主要現在部資金往來記錄上,並非實質的資產增減。從審計角度出發,對它們進行單獨審計的意義不大。”

“我們可以直接按照合併抵銷的原則進行理,這樣既能簡化審計流程,又能更清晰地呈現集團整的財務狀況,便於債權人在統一標準下了解集團的真實財務數據,為他們做出讓利決策提供準確依據。所以,我同意對這25家公司不進行單獨預重整。”

丁老師也表態道:“在評估方面,這25家公司的價值幾乎全部現在部債權債務上。正如您所說,在集團架構中這些部債權債務的整價值為零,它們對集團整價值評估的影響微乎其微。如果花費大量力去評估這些對集團價值貢獻極小的部分,不僅會浪費評估資源,還可能干擾我們對集團核心資產和業務的評估重點。從滿足預重整讓債權人讓利的目的考慮,確實沒有必要對它們單獨開展評估工作。因此,我也贊同不單獨對這25家公司進行預重整。”

5252

5252

55

5